Un día después de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) fuera señalada en la sesión extraordinaria del Instituto Nacional Electoral (INE) por demorar las solicitudes de información sobre posibles operaciones financieras inusuales de actores políticos, la entidad de investigación respondió. Al respecto, aclaró por qué no atendió algunos de los requerimientos de la autoridad electoral.
A través de un comunicado oficial emitido este 1 de agosto de 2024, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) se refirió a los señalamientos emitidos por la consejera Carla Humphrey Jordan durante la sesión, quien aseguró que la UIF requirió “mayor fundamentación y motivación” en una solicitud sobre “operaciones financieras inusuales”.
Al respecto, la UIF aseguró haber explicado por escrito los motivos por los que no pudo otorgar la información en primera instancia, pues existían impedimentos legales.
“La respuesta explicaba tanto los obstáculos legales como las imposibilidades técnicas para obsequiar los datos de inteligencia financiera solicitados. El INE no hizo comentarios por escrito a la respuesta de la UIF”, reveló el documento firmado a nombre de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Información en desarrollo*