En el marco de la audiencia que evalúa la solicitud de prisión preventiva en su contra, Jorge Barata, exdirectivo de Odebrecht en Perú, realizó serias acusaciones contra la Fiscalía peruana, alegando que ha enfrentado presiones para modificar su testimonio en la investigación sobre el Gasoducto Sur Peruano.
Durante su intervención este 30 de septiembre, Barata expresó que la inclusión de su nombre en las investigaciones, junto con el pedido de prisión preventiva, son tácticas destinadas a forzarlo a mentir sobre su implicación en el caso.
“Ser incluido de última hora en las investigaciones, junto con un pedido de prisión preventiva, son elementos de presión para que yo mienta con relación al Gasoducto Sur Peruano. No aceptaré la presión para mentir; esta decisión ha puesto en riesgo mi libertad. Pido al señor juez que haga justicia”, declaró Jorge, evidenciando su preocupación por las repercusiones que esta situación podría acarrear para él.
Desde que comenzó su colaboración con la justicia en 2016, el exdirectivo de Odebrecht ha afirmado haber asumido su responsabilidad en los casos que se le han presentado, ofreciendo declaraciones y datos relevantes a la Fiscalía. Sin embargo, sostiene que la institución no ha cumplido con los acuerdos establecidos en Brasil y Perú, incluyendo su inmunidad judicial, la cual fue otorgada bajo un convenio con las autoridades brasileñas.
“La Fiscalía ha incumplido los acuerdos firmados, no respetando mi inmunidad judicial y tampoco el acuerdo de colaboración eficaz que celebré con la Fiscalía en Perú”, enfatizó Barata durante su alegato, cuestionando la integridad del proceso judicial que enfrenta.
Como se sabe, la situación de Barata se complica aún más tras la reciente decisión del Equipo especial ‘Lava Jato’ de incluirlo en la investigación preparatoria del caso ‘Gasoducto Sur Peruano’, lo que llevó a la fiscal provincial Norma Geovana Mori Gómez a solicitar 36 meses de prisión preventiva. Este movimiento se basa en la revocación de su acuerdo de colaboración eficaz, que se dio a raíz de un pedido del Ministerio Público al Poder Judicial.
Prisión preventiva para Jorge Barata: ¿Qué motivó esta medida?
Y es que, la investigación lo considera cómplice del delito de colusión agravada, señalando que favoreció a Odebrecht en la adjudicación del Gasoducto Sur Peruano. Además, el Ministerio Público ha indicado que Barata, en sus declaraciones previas, no ha reconocido los hechos que son objeto de la investigación, apartándose de los términos acordados en su colaboración eficaz.
Por otra parte, el pasado 24 de mayo, se concluyó la actuación de prueba anticipada del testigo José Alejandro Graña Miro Quesada, quien también implicó a Barata en los delitos relacionados con el proyecto Gasoducto Sur.
