Nueva York, 30 may (EFE).- El jurado encargado de determinar en Nueva York la culpabilidad del expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021) por falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016 volvió a escuchar este jueves testimonios clave del caso y las instrucciones del juez antes empezar su segundo día de deliberaciones.
El miércoles, tras más de cuatro horas meditando sobre el caso, el jurado envió al juez dos solicitudes para volver a escuchar sus instrucciones y revisar cuatro testimonios relacionados con David Pecker, un exeditor que ayudó a ‘enterrar’ historias perjudiciales para el magnate, y con Michael Cohen, exabogado y mano derecha de Trump.
Como el jurado, compuesto por siete hombres y cinco mujeres, no puede tener acceso a la transcripción de esos testimonios, dos taquígrafas judiciales fueron las encargadas de leerlos en voz alta, imitando la conversación entre los testigos y los abogados, tal y como se escuchó en la sala hace semanas.
En concreto, los jurados escucharon dos testimonios de Pecker: sobre una conversación telefónica con Trump en junio de 2016, en la cual el magnate reconoció que conocía a Karen McDougal -exmodelo de Playboy que supuestamente tuvo una ventura sentimental con el precandidato republicano-, y otro sobre cómo Pecker decidió no cobrarle a Trump por su acuerdo de silencio con McDougal , así como sobre una reunión en la Torre Trump.
Mientras que el testimonio de Cohen que volvieron a escuchar también era sobre la misma reunión con el expresidente en el rascacielos con su nombre de la Quinta avenida de Nueva York.
El jurado fue elegido al azar en la primera semana del juicio, que empezó hace un mes y medio.
No se conoce la identidad de los miembros del panel, pero sí que se conocen las respuestas que dieron cuando fueron cuestionados al principio del proceso, como que el delegado -portavoz del jurado- creció en Irlanda.
Así como que entre ellos hay dos abogados, dos comerciantes, dos ingenieros, una terapeuta física, otra del habla, una maestra, un jubilado, una dependienta de una tienda de moda y un banquero.
Para que los jurados declaren a Trump por unanimidad «culpable» de los 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, deben llegar a la conclusión no solo de que Trump falsificó o gestionó la falsificación de registros comerciales «con la intención de defraudar», sino también de que lo hizo con la intención de ocultar otro delito.
El jurado de doce miembros debe ser unánime cuando se trata de determinar si el magnate es culpable o no de cada cargo específico de falsificación de registros comerciales, y si lo hizo en un esfuerzo por impactar ilegalmente una elección, anotó en sus instrucciones el juez.
Sin embargo, añadió que el jurado no tiene que ser unánime sobre cuál de esos tres tipos de delitos podría servir como la violación subyacente que pone en juego el cargo de elección estatal.
Además, el jurado podría condenar a Trump de algunos cargos y absolverlo de otros.
En el caso de que el jurado no sea capaz de llegar a un veredicto unánime, el juez puede declarar el juicio nulo.
Trump, que está obligado a permanecer en la planta decimoquinta del Tribunal Penal de Manhattan mientras que el jurado delibera, habló a la prensa antes de entrar este jueves a la sala. «Hoy es un día muy triste para Estados Unidos», dijo.
De ser declarado culpable, el magnate podría ser sentenciado a libertad condicional o a hasta cuatro años de prisión. Este sería el peor escenario para Trump, quien se convertiría en el primer candidato de un partido importante que se postula a la presidencia con un registro judicial como delincuente. Además, no podría votar en las elecciones.
En todo caso, si Trump es declarado culpable, probablemente pasarán varias semanas o meses hasta que sea sentenciado por el juez, periodo en el que probablemente sería liberado bajo fianza, ya que sería un delincuente por primera vez de un delito no violento.
Sarah Yáñez-Richards
Nueva York, 30 may (EFE).- El juicio penal contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021), un proceso de carácter histórico que podría terminar este jueves con el veredicto del jurado, ha estado marcado por las siguientes cuestiones:
1. ¿Qué papel tuvo el ‘affaire’ con Stormy Daniels?
Aunque la exactriz porno acudió a declarar a la sala y abundó en detalles escabrosos, el episodio sexual con Trump en 2006 (que él siempre ha negado) no era objeto de este juicio, y por ello el proceso no decidía si esa relación tuvo lugar o no. Simplemente sirvió para cimentar su fama de mujeriego.
2. El pago irregular a Stormy de la mano de Michael Cohen
La sustancia del juicio estribaba en demostrar que Trump pidió a su otrora abogado y mano derecha Michael Cohen que pagase 130.000 dólares para que ella ocultara la relación y luego falsificara esos pagos para que no interfirieran en las elecciones de 2016.
3. El controvertido perfil de Cohen
Cohen ha pasado de ser mano derecha de Trump y un rendido admirador suyo -y, como tal, encargado de llevar a cabo tareas más o menos encubiertas- a un enemigo confeso, pero esos bandazos, más el hecho de que reconociera haber mentido en un proceso anterior, le han restado una gran credibilidad y pueden afectar a la decisión del jurado.
4. Los doce ciudadanos en quienes descansa el veredicto
Se trata de siete hombres y cinco mujeres elegidos al azar entre los ciudadanos de Nueva York, y representan una paleta bastante diversa: según los perfiles filtrados a la prensa -sin sus identidades-, hay entre ellos dos abogados, dos comerciantes, dos ingenieros, una terapeuta física, otra del habla, una maestra, un jubilado, una dependienta de una tienda de moda y un banquero.
5. ¿Debe ser condenado por los 34 cargos?
No: el jurado podría declararlo culpable de algunos y no de otros, por lo que tendrá que tomar 34 decisiones separadas. Pero todas esas decisiones deberán tomarse por unanimidad, según la regla de oro de los jurados.
6. ¿Qué probabilidad hay de que sea condenado?
Más allá de las características de este juicio en concreto, la mayoría de casos penales terminan en una condena en Estados Unidos (un 75 %), con un porcentaje algo menor en Nueva York (72 %).
7. ¿Puede declararse un juicio nulo? ¿Qué sucede entonces?
Cuando un jurado no alcanza un veredicto por consenso pese a varias sesiones de deliberación, el juez puede declarar el juicio nulo, pero eso sucede en menos del 10 % de los casos. Si así lo decidiera, la Fiscalía puede pedir un nuevo juicio, pero debe presentar nuevas pruebas.
8. ¿Irá Trump a prisión si es declarado culpable?
La sentencia del juez, que se conocerá en un plazo de semanas, podría traducirse en un periodo de libertad condicional hasta un tiempo de prisión no superior a 4 años. El diario New York Times señala que una pena de prisión menor a un año podría cumplirla en una prisión de la ciudad, y lo haría en un penal estatal si es superior.
9. Ir a la cárcel, ¿invalida a Trump como presidente?
No, pues la Constitución no dice nada sobre los antecedentes penales de un candidato. Las únicas condiciones tienen que ver con su lugar de nacimiento (EE.UU.), su edad (mínimo de 35 años) y su residencia (mínimo de 14 años en territorio estadounidense). Pero nadie ha podido responder a la pregunta de si Trump podría ejercer la presidencia desde prisión.
10. ¿Cuántos juicios le quedan todavía por pasar a Trump?
Tres: uno por interferencia electoral en Georgia (pendiente de apelación contra el fiscal), otro por los documentos clasificados guardados irregularmente en Mar-a-Lago (sin fecha) y otro por el ataque al Capitolio que depende de si el Tribunal Supremo concede la inmunidad al expresidente.