El miércoles 31 de julio, Universitario cayó 1-0 ante Melgar por la fecha 4 del Torneo Clausura en un partido que terminó con brutal batalla campal en el estadio Monumental UNSA. Parte del conflicto, se inició por las decisiones arbitrales de Jesús Cartagena.

El juez principal acudió al VAR en dos oportunidades para corregir sus resoluciones en el campo. Primero, expulsó al mediocampista Horacio Orzán por agresión. Segundo, anuló el gol de Alex Valera que pudo ser el empate de la ‘U’.

A esas dos se le sumó una denuncia de Fabián Bustos y otros integrantes del club de Ate. El entrenador de 55 años declaró en diálogo con L1 Max que en la previa de la anotación de Leonel Galeano hubo un empujón contra Rodrigo Ureña que no se cobró.

Fabián Bustos reclamó una falta contra Rodrigo Ureña en la previa del gol de Leonel Galeano
Fabián Bustos reclamó una falta contra Rodrigo Ureña en la previa del gol de Leonel Galeano – Créditos: Getty Images.

¿Estuvo bien anulado el gol de Alex Valera?

En ese sentido, Infobae Perú contactó a Miguel Scime, asesor FIFA y actual director del Instituto de Árbitros de Fútbol (IAF), para conocer si Cartagena estuvo acertado en sus cobros en el duelo válido por la Liga 1 2024.

El exárbitro argentino afirmó que fue correcta la decisión de invalidar la anotación del delantero ‘merengue’ por empujar al central Galeano dentro del área. Señaló que el exDeportivo Llacuabamba desestabilizó a su rival.

“Bien anulado el gol, porque la acción se mide por la consecuencia del empujón tiene la fuerza suficiente para desestabilizar al defensa”, expresó.

Gol anulado de Alex Valera en Universitario vs Melgar por el Torneo Clausura de la Liga 1 2024.
Gol anulado de Alex Valera en Universitario vs Melgar por el Torneo Clausura de la Liga 1 2024.

¿Fue falta contra Rodrigo Ureña?

En cuanto a la supuesta falta contra Ureña, Scime manifestó que el referí central no pudo ser llamado por el VAR luego de la anotación de Melgar porque “una vez que se permite el saque de esquina, ya no se puede revisar nada técnico que ocurrió antes”.

El exmiembro de la Comisión de Conmebol añadió que “Se tendría que entender que el VAR lo revisó y no le dió identidad de falta. Pudo avisarle al árbitro que no renaude porque está revisando una posible falta en el área, cosa que en la teoría no ocurrió, por lo tanto el gol es válido a los efectos del protocolo”.

Universitario reclamó una falta contra Rodrigo Ureña previo al gol de Leonel Galeano que decretó el triunfo de Melgar.
Universitario reclamó una falta contra Rodrigo Ureña previo al gol de Leonel Galeano que decretó el triunfo de Melgar.

Rodrigo Ureña reclamó falta previo al gol de Melgar

“Claramente me pegan un empujón hacia adelante, voy a saltar y me empujan, no vi quién estaba detrás mío, pero claramente me empujan, miré al árbitro y no quiso cobrar, quizás interpretó otra cosa. La verdad que es difícil que me tiré en el área, si sé que dejó en posición a un rival

Universitario cayó posiciones en el Torneo Clausura