El presidente del Congreso del Perú, Alejandro Soto Reyes, en una fotografía de archivo. EFE/ Aldair Mejía
El presidente del Congreso del Perú, Alejandro Soto Reyes, en una fotografía de archivo. EFE/ Aldair Mejía
(ALDAIR MEJÍA/)

El Congreso de la República no tomó nada bien el reportaje difundido contra el titular de la entidad, Alejandro Soto. A través de su procurador, Manuel Eduardo Peña, denunciaron al responsable de la Unidad de Investigación del dominical Cuarto Poder, José Miguel Hidalgo Rodríguez, y los que resulten responsables por el delito contra la tranquilidad pública en la modalidad de reglaje.

“En nombre y representación del Estado -Poder Legislativo- y, de conformidad con el artículo 47° de la Constitución Política del Perú, así como del artículo 317° – A del Código Penal, INTERPONGO DENUNCIA PENAL contra JOSÉ MIGUEL HIDALGO RODRÍGUEZ, como presuntos autores del delito CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA —Marcaje o Reglaje—, en agravio de Alejandro Soto Reyes – en su condición de Presidente del Congreso de la República del Perú”, se lee en el documento al que accedió Infobae Perú.

Alejandro Soto
Denuncia interpuesta por la Procuraduría del Congreso. | Infobae Perú

El documento cuestiona la emisión del reportaje “Alejandro Soto: Relaciones negadas”, donde se graba las actividades del titular del Congreso por un lapso tres días. “En el seguimiento realizado para obtener la nota periodística, se obtuvieron imágenes y videos del ciudadano, de su menor hijo, de la madre del mismo e, incluso, del personal de Seguridad de Estado asignado a dicho funcionario y miembros de la Policía Nacional del Perú”, mencionan.

Agregaron que “se registraron datos como el distrito del domicilio real del referido, calles aledañas, imágenes detalladas del lugar, apreciándose en las imágenes difundidas las características del mismo y la numeración e inclusive le han hecho seguimiento hasta el centro de educación inicial (nido) de su menor hijo; situación que genera potencial menoscabo a la seguridad e integridad de Alejandro Soto Reyes – en su condición de Presidente del Congreso de la República del Perú – y la de su familia, ello en tanto la información e imágenes propagadas en el medio de televisión, a través del reportaje publicado, facilitarían la comisión de otros delitos, como robo”.

“Como usted podrá apreciar señor Fiscal, mediante la conducta dolosa de diversos actores se ha incurrido en ilícito penal que afecta la seguridad del Presidente del Congreso de la República del Perú, congresista y ciudadano Alejandro Soto Reyes – en su condición -, causando perjuicio potencial a su persona y un daño a la Institucionalidad del Congreso de la República, representada por su Presidente, encuadrándose la conducta desplegada dentro de los alcances establecidos en el artículo 317°-A de nuestro Código Penal”, sentencian.

Como se recuerda, en las imágenes difundidas se pone en duda el argumento del presidente del Poder Legislativo quien, ante el destape de la contratación de Yeshira Peralta Salas, hermana de la madre de su hijo, indicó que no era su cuñada propiamente, pues no convivía ni tenía una relación sentimental con Lizbeth Peralta. Incluso, en declaraciones al programa Punto Final, sostuvo que la trabajadora ya laboraba en su despacho antes de que ellos tuvieran una breve relación.

No obstante, Cuarto Poder presentó videos que demostrarían que Soto y Lizbeth Peralta viven en un edificio del distrito de Surco. En las imágenes se observa a Peralta gestionando materiales de construcción para la remodelación del departamento de Soto, cuya dirección coincide con la que el congresista declaró ante Infocorp. También se les ve saliendo juntos del apartamento y asistiendo a la escuela de su hijo en un evento por el Día del Padre.